Un nouveau système de points pour le championnat de L1 ?

Que pensez vous du nouveau système de points qui pourrait être mis en vigueur lors de la prochaine saison, étudié par M. Hidalgo. Ce nouveau calcul se base sur le nombre de buts marqués, pour éviter le nombre important de matchs nuls 0-0 :
- match gagné avec 2 ou 3 buts d'écart : 3 pts
- match gagné avec 1 but d'écart : 2pts
- Match nul : 1 pt
- défaite : O pt

C'est pitoyable.
Ca va encourager le retour du 4-2-4, ca va balancer de tous les cotés, ca sera un jeu degueulasse, le foot perdra de sa technique...
On peut y trouver tous les avantages possibles, moi je veux pas voir du 4-2-4

Pour car lorsque l'on voit des équipes venir à l'exterieur avec 9 défenseurs et 1 attaquant quel spectacle !

ben dit donc, Courbis va etre content lui qui est anti victoiratroipoint.
Ouais pour, car comme ca, lorsqu'une équipe menera 1-0 ellle sera confronté au choix de bétonné derriere (au rsque de ne prendre que 2 pts), et celui de continué de jouer nomalement pour tenté les 3 pts.
Mais alors il faudrait que ce systeme soit valable dans le monde entier.

je suis assez contre ton systéme, et je vais t'expliquer pourquoi....car il favoriserait les clubs qui ont les moyens de se payer des putains d'attaquants, et pénaliserait les clubs qui sont obligés de jouer "derriére" tu vois ce que je veux dire?
je suis donc pour le systéme actuel...(le goal average garde tout de méme une importance cruciale au tableau final )

Et oui, le Losc se trouverai fort pénalisé par ce genre de systéme, mon cher Chris

Chris a écrit:

je suis assez contre ton systéme, et je vais t'expliquer pourquoi....car il favoriserait les clubs qui ont les moyens de se payer des putains d'attaquants, et pénaliserait les clubs qui sont obligés de jouer "derriére" tu vois ce que je veux dire?

mouais de toute facon, ils peuvent toujours jouer derriere quand ils menent, s'ils on pas beaucoup d'attaquant. Et puis cette inégalité a toujours existé,dans ce cas, autant dire qu'ils ne faut pas que les clubs pauvres jouent contre les clubs riche, car ils seraient défavorisé. :?

supp a écrit:

Chris a écrit:

je suis assez contre ton systéme, et je vais t'expliquer pourquoi....car il favoriserait les clubs qui ont les moyens de se payer des putains d'attaquants, et pénaliserait les clubs qui sont obligés de jouer "derriére" tu vois ce que je veux dire?

mouais de toute facon, ils peuvent toujours jouer derriere quand ils menent, s'ils on pas beaucoup d'attaquant. Et puis cette inégalité a toujours existé,dans ce cas, autant dire qu'ils ne faut pas que les clubs pauvres jouent contre les clubs riche, car ils seraient défavorisé. :?

J'suis d'accord ce n'es pas un argument..cette idée meriterai un essais d'une saison au moins..ça risque pas de nous priver de spectacle,c'est deja bien assez chiant comme ça!!

ouais c vrai, faudrait mettre cette méthode a l'essai pendant 1 an.

On a rien à perdre encore une fois!

ben oui, c vrai.Mais ce systeme serait valable uniquement en France???

est ca priverai Lyon peut etre d'un 6eme titre

oui, mais pour qu'il en gagne 1 6e, il fo déja qu'ils en gagne 5. Mais sinon, c sur que si cette regle aurait été appliquée dès cette année, ils ne seraient certainement pas a la premiere place aujourd'hui.

est bordeaux non plus pour la 2eme place

oui, c vrai, on aurait donc un classement completement different. Par contre pour Lens, ca changerait pas grand chose.

je sais pas faudrait faire le compte

on n'a pas fait beaucoup de victoire sur + de 2 buts d'écarts

que oui et ca me manque ca

oui c sur que ca faisait du spectacle. Mais bon, du temps qu'on gagne...

du tant qu'on decroche l'europe

ouais, j'espere

pas l'intertoto s'il vous plait ???

ca serait du gachis

de la fatigue surtout apres la saison est fichue